Programas útiles y gratuitos

Mi intención en este post es repasar algunos programas gratuitos que he ido comentando.

Los archivos .PDF es posible que se hayan convertido  en un estándar de la red y en algo practico.

Pero a  mi me desespera la lentitud con la que se abren. En este sentido recomiendo el Foxit PDF reader.

Es un programa ligero para leer archivos PDF que es sobre todo rápido.

Quien anda con cacharros es quien los rompe y quien anda con programas es quien borra archivos que no debía accidentalmente.  Pc Inspector Smart Recovery recupera imágenes borradas accidentalmente - o no  pero ese es otro asunto- de una tarjeta de memoria.

Un programa interesante - sorprendentemente potente- para iniciarse en el retoque de imágenes es Paint.Net

Es un programa que permite todas las opciones principales para edición de fotografías.

Aunque evidentemente si lo que buscamos es edición y retoque, el programa más potente en este sentido es the Gimp. 

Por ultimo indicar que la alternativa gratuita a al Office de Microsoft, OpenOffice, tiene una nueva version la Beta de la 3.

No dejemos que los hechos se interpongan

Etiquetas de Technorati: stabuck,memory almost full,paul mccartney,mail on sunday.

… Si tenemos una historia que contar.

Hoy el público comenta la decisión de Mc Cartney de que su ultimo disco se distribuya gratuitamente con uno de los periódicos ingleses de mayor tirada “Mail on sunday“.

El tono es de ay como caen los poderosos y deben de haber puesto bastante cuidado para elegir una de las fotos en que peor saliese McCartney.

Supuestamente es por los malos resultados de ventas (¡Cien mil cds! ¿Cuanta gente vende hoy en día ese número de cds?)

Por supuesto no se da fuente de que sean las pobres ventas lo que impulsa la jugada. Esto es una suposición de quien firma. No sé dice que el álbum solo se vende en las tiendas Starbuck , lo que evidentemente afecta el número de ejemplares. No hace el matiz que quien lo quiera gratis ya ha tendido tiempo más que de sobra de bajarlo de la red. No comenta  que no es  regalado, que hay que pagar el periódico ( sobre esto volveré más tarde)

Veamos los antecedentes.

Cuando Prince hizo lo mismo hace unos meses se consideró que era un genio del marketing y que la jugada era redonda.

Prince cobró exactamente lo mismo  por los ejemplares repartidos que habría cobrado si los ejemplares se hubiesen vendido en las tiendas.  No perdió ni un céntimo y obtuvo el doble de “ventas” que sus dos anteriores cds juntos.  Disparando la  expectación para su gira.Las ventas del periódico aumentaron y desde entonces ha habido rumores insistentes de que el diario buscaba que una primera figura de actualidad - no es el caso del artista antes conocido como el artista antes conocido como Prince-  que hiciese lo mismo. Parece que por fin lo han conseguido.

Mc Cartney ha hecho muchas declaraciones muy criticas con las discográficas de cuyos departamentos de promoción tiene una pésima opinión:  “Son como dinosaurios esperando ver caer el meteorito” y tiene la sana intención de que su música se escuche. Al parecer es lo que ha motivado el acuerdo: buscar vías de distribución alternativas.

Llamarme loco visionario si queréis, pero me da en la nariz - vamos que tengo un palpito- que difícilmente McCartney  - cuya habilidad para los negocios es legendaria - va a firmar  peor contrato que Prince.

Vamos que sería muy sorprendente que no cobre. Por otra parte, ¿que ingresos publicitarios puede esperar The mail on sunday” de ese número especial? Como digo hay que pagar el periodico, con sus cuñas publicitarias  para las cuales va a haber bofetadas.

Pero claro  decir lo que yo acabo de decir tiene bastante menos morbo.

En fin..

Paul is (not) dead.

Como político en campaña os pido el voto.

 

 

Aunque es solamente para un concurso de fotografía.

Hace algún tiempo, pasando por la orilla del embalse de Santillana no pude evitarme fijarme en un rebaño de vacas y en la actitud que habían adoptado: se habían quedado mirando tranquilamente el agua, algunas  habían metido las patas delanteras en la misma. Estaban claramente rebajándose mirando el agua. Ni más ni menos que lo que haríamos los seres humanos.

Esto me pareció digno de atención y  por eso he enviado una de las fotos a un concurso.

 

Y el vinculo donde poder votarla es

http://ta.canon-europe.com/?pg=gallery&cc=es&lc=es&photo_id=foto47dec43fa7a96

Sed de Mal

 

 

Hoy es el cumpleaños de Orson Welles.

Hace unos días mencionaba una de sus películas “Sed de Mal/ A touch of evil” para mi su obra maestra.

Al contrario que las novedades formales de otras obras suyas que se han vuelto prácticamente invisibles - como los techos en los decorados de “Ciudadano Kane”- la estética de esta película sigue siendo innovadora.  Me refiero en particular al vertiginoso travelling con el que se inicia, que para mi gusto no ha sido superado.

A nivel temático esta de absoluta actualidad. Cuenta el enfrentamiento entre dos policías: Miguel Vargas ( interpretado por Charlton Heston) y Hank Quinlan ( interpretado por el propio Welles).

Vargas es un policía honrado  hasta la medula que descubre que Quinlan está  usando pruebas falsas para conseguir llevar a la cárcel a los culpables. El problema es que Quinlan, que es cualquier cosa menos honrado, es también un buen policía y conoce su oficio. Los dos se encuentran en un curso de colisión que tendrá al final una resolución irónica. ( Tras un enfrentamiento final en las alcantarillas que no me cabe duda que debió servir de inspiración al Spirit de Will Eisner que mencionaba hace poco).

Cuando se  hablan de citas memorables de Welles se suelen citar la frase sobre el reloj de Cuco de “El tercer hombre”, más memorable me parece la que pone en boca de Vargas/Heston:

“el trabajo de un policía solo es fácil en un estado policial”

La vida ( social) es una tómbola.

Los comentarios en este blog están sujetos a moderación. Antes de ser publicados los reviso. No tengo ningún problema con que alguien este en desacuerdo conmigo pero lo que no admito son los insultos. De ahí el tema de esta nota que es que estoy notando con cierta preocupación como parecen estar tomando carta de naturaleza en nuestra vida social.

Por supuesto quien insulta no pasa una en lo relativo a si mismo y veo que está operando un doble rasero de medir que no es de recibo. Se ve en política donde la oratoria parece estar prácticamente muerta. Donde los políticos del siglo XIX intercambiaban puyas más o menos ingeniosas, los del XXI intercambian insultos que darían vergüenza ajena en el patio de un colegio por lo pobres. Como Cyrano, nos encogemos de hombros y preguntamos si eso es todo. El último gran discurso de la democracia – que por contenido y formas caló en la opinión publica- fue ese “puedo prometer y prometo” de Adolfo Suárez. Después de aquello, el páramo más yermo.

Un síntoma de lo que anda mal es que cuando ZP habló en el Parlamento con ocasión de la aprobación del matrimonio de personas del mismo sexo, recurrió a un grandísimo poeta de nacionalidad griega. Creo que debería haber sido un texto de un poeta español de la generación del 27 que por respeto al lector/a, sin duda sabe a quien me refiero, no mencionaré.

La niña de Rajoy fue objeto del escarnio generalizado no tanto por su contenido ideológico sino por la pobreza de las formas.¿Pero que decir de un Presidente del Gobierno que se remite a una película de Hollywood , independientemente de su calidad, en el debate del que dependen las elecciones? Esto, y me refiero a la conducta de los dos candidatos, sería impensable en Francia o Inglaterra.

El problema, como sabe cualquier profesor, es que bajo la pobreza de lenguaje encubre una pobreza de pensamiento. Y de la pobreza de pensamiento nace la incapacidad de actuar lo que es muy grave en personas que quieren dirigir los destinos de la nación.

Una muestra verdaderamente lamentable fue la encuesta del día del libro que prácticamente no dejaba títere con cabeza en todo el arco político. Uno veía como Rajoy declaraba como libro favorito una obra menor de Ortega y se quedaba con ganas de que alguien le preguntase porque prefería ese libro a obras de mayor calado. Pero inmediatamente lo desbancaba el Ministro de Cultura remitiéndose a la Eneida pero solo al libro V, que se dice pronto. Y a continuación Rosa Conde se descolgaba con que su libro favorito es un best-seller entretenido pero simplón como “Los Pilares de la tierra”.

No sé que me preocupa más si la postura del snob o la del populista. Porque tengo que reconocer que como todo aficionado a la lectura me formó opiniones sobre la gente en base a la cantidad y calidad de los libros que tienen entre manos.

Pero como digo son síntomas. Acaba de publicarse un nuevo libro de Carlos Ruiz Zafón al que por supuesto deseo la mejor fortuna comercialmente, pero que si es digno sucesor de su antecesor será una novela de entretenimiento ligero , construida con oficio, con sus buenos y sus malos claramente señalados y por lo tanto no me interesa en lo más mínimo. Prefiero dedicar mi tiempo de lectura a obras que quizá cueste más esfuerzo leer pero que me hagan aprender algo sobre mi mismo o sobre el mundo. Pero contemplo con preocupación como afirmaciones de este tipo – que estos son libros simplones parte de cuya popularidad procede de que son aptos para ser leídos en pequeñas dosis en transportes públicos - se están volviendo “políticamente incorrectas”.

 

Lope , un clásico y un autor cuya popularidad abarca los siglos, dijo hablando se su forma de escribir  que

encierro los preceptos con seis llaves;

…

y escribo por el arte que inventaron

los que el vulgar aplauso pretendieron,

porque, como las paga el vulgo, es justo

hablarle en necio para darle gusto.

Semejante reflexión sería el suicido comercial de un autor actual por más que la mayoría no se aparten mucho de lo que se dice en “El arte nuevo de hacer comedias”

Pero es la verdad, vivimos en una época que a nivel intelectual es sustancialmente menos sofisticada que la de nuestros abuelos y abuelas. Por eso cuando hay que plantear temas positivos se dicen vaguedades y en lugar de criticar con argumentos, se insulta.

¿Reconstruir la izquierda?

 

Me parece un buen tema para comentar en

el día del cumpleaños de Karl Marx.

Se esta diciendo que el actual desafío es de reconstruir la izquierda.  Honradamente, me parece el tradicional despotismo ilustrado - todo para el pueblo pero sin el pueblo -  que pasa por alto las iniciativas populares.

Como comentaba en el anterior post, desde la década de los ochenta  del pasado siglo vienen proliferando las organizaciones preocupadas por la actuación en diversos ámbitos sociales:  la Federación de asociaciones de mujeres progresistas, SOS racismo, Ecologistas en Acción, El Cogam y unas cuantas más …

El pueblo ya ha decidido que es lo que hay que cambiar en la sociedad y está haciendo lo que puede,la izquierda ya esta reconstruida. Lo que sucede es que la militancia en estas organizaciones no se traduce en el apoyo a un partido político determinado. Ni en militancia ni desde luego en votos.

Y esto es por la sencilla razón de que los partidos convencionales no les convencen.

La izquierda goza de buena salud y no tiene porque ser reconstruida. Otra cosa sería plantear porque  estas organizaciones no tienen voz en el parlamento.  Creo que los partidos deberían abordar el asunto con cierta humildad.

Julio Anguita en la Noria

 

Vi ayer por casualidad a quien fue durante años Coordinador General de Izquierda Unida y la verdad todavía no consigo entender ni que hacia allí ni que pretendía conseguir - este hombre no da puntada sin hilo - más allá de los términos más inmediatos.

En cierto sentido el asunto es bastante evidente. A vuelto a la vida pública ante los resultados desastrosos que ha obtenido la coalición en las ultimas elecciones y pretende  dar nueva vida al proyecto que ayudó a lanzar. No le faltan haberes para dicho propósito. Sigue siendo uno de los mejores oradores en el actual panorama político por más que peque de cierta ampulosidad y didacticismo.

Sin embargo dejando aparte establecer nuevamente su perfil como figura pública - hubo un amplio repaso de su trayectoria incluyendo su actividad como alcalde, sus problemas de salud y la trágica muerte de su hijo- la exposición de contenidos fue extraordinariamente limitada.

Se sabe que ha hecho publico un documento  en el que da por muerta Izquierda Unida

En dicho documento establece una serie de puntos que debería marcar la nueva etapa de la coalición.

Sin duda el más importante es el primero, la inclusión en un proyecto común a todos los movimientos que consideran que otro mundo es posible.

Sin embargo…

Si han nacido movimientos que defienden el medio ambiente, los derechos de las minorías, la defensa frente a las discriminaciones y en términos generales  la defensa de los colectivos excluidos por el sistema de mercado e intentar hacer frente a los costos reales de dicha dinámica - como por ejemplo las medidas concretas que ahora mismo están  conduciendo a los buitres leonados a la extinción- que normalmente se ocultan, es porque los partidos tradicionales no las representan.

Lo grave de este tipo de problemas es que hay grandes intereses en negar la mayor: en no admitir que el problema existe.

Y son problemas que no dependen de la dinámica trabajo-capital más que en los términos más generales.

¿Cuando ha habido una huelga para defender el medio ambiente?¿ Como influye el hecho de ser trabajador o empresario en el hecho de considerarte con derecho a golpear a tu mujer o a tus hijos?

En cualquier caso, decir esto es sumamente sencillo. Lo complicado es entrar en detalles. Y precisamente es esto lo que hecho a faltar en el documento de Anguita.

Curiosamente se mostró muy crítico  con quienes se escudan en grandes principios para luego hacer una política de corte conservador.  Precisamente eso me habría gustado ver: que se pronunciase sobre el matrimonio gay o el proyecto gran simio. Pero esto se lo despacha en las entrevistas como gotitas de progresismo que no alteran la política económica.

Falta por decir como y de que manera podría cambiarse de forma sustancial estas políticas sin reformar la constitución ni abandonar la UE.

El problema es que para  que como ciudadano pudiese dar mi voto a semejante proyecto  tendría que haber otros mimbres.  Bien esta que se recuerden los tremendos escándalos de la ultima etapa de los gobiernos de Felipe González pero pretender como ha hecho Julio Anguita que la pinza nunca existió en base a un argumento tan endeble como que no hay nada escrito es un empeño destinado al fracaso.

Si vamos  a las hemerotecas  nos vamos a encontrar con más de una editorial de “El Mundo” donde se hacen referencias - nunca desmentidas- a la  pinza, la lluvia fina  y el  “surpasso”.

Y este detalle para mi resta valor a todo el resto de sus planteamientos.

Resumiendo:

Los análisis  de Anguita me parecen demasiado simplistas y generales. Lo que es más, parte del actual descrédito de la coalición procede por utilizar causas como el ecológismo o los derechos de las mujeres como bandera de conveniencia para fomentar una agenda que no ha sido ni mucho menos trasparente. Es una actitud profundamente displicente considera cosas como el matrimonio entre gays  una pincelada.

La honrosa excepción de esto ha sido Gaspar Llamazares a quien, con sus defectos, se le ha visto en primera línea de todos los fregados.

La pinza que ahora quiere negar Anguita esta más que sobradamente documentada en las hemerotecas. No es de recibo pretender negarla. Para encontrar referencias basta ir a la Wikipedia:

A partir de la llegada al Gobierno del Partido Popular, liderado por José María Aznar, en 1996, aumentan las tensiones en el seno de IU. Julio Anguita sigue dirigiendo la mayor parte de sus ataques contra el PSOE y contra el ex-Presidente del Gobierno Felipe González, y elabora la teoría de “las dos orillas” y el “sorpasso”. PSOE e IU se encuentran en orillas políticas distintas y enfrentadas, ya que los primeros están enfangados en la corrupción y en políticas contrarias a sus postulados. Como sucedió en Italia entre el PCI y el PSI, la estrategia no debe ser aliarse con el partido socialista sino sobrepasarlo, conseguir para IU la mayoría de apoyo electoral en la izquierda española. Esta política, y las buenas relaciones de Anguita con Aznar, generan la impresión, ampliamente difundida por los medios de comunicación, de que IU y PP se han convertido en una “pinza” para acabar con el PSOE

Tibet: el punto de vista chino.

Etiquetas de Technorati: tibet,china,juegos olimpicos,derechos humanos

 

Desde el inicio de los disturbios en Lhasa  en el mes de Marzo pasado que han desencadenado una ola de protestas y criticas contra el gobierno chino he estado escuchando llamadas de defensores de dicho gobierno  indicando que la cobertura que se ha dado de dichas noticias por parte de occidente es unilateral y sesgada en su contra.

Esto es cuanto menos hipócrita.  Si expulsas a los medios de comunicación de  una zona de conflicto y ejerces una censura férrea sobre tus propios medios de comunicación, es bastante ofensivo para con la inteligencia del ciudadano medio de otros países pretender que aceptemos sin más la versión oficial de los hechos. Este es un beneficio de la duda que no concedemos ni a nuestros propios gobiernos, por lo tanto es más que evidente que no se lo vamos a conceder a gobiernos extranjeros.

Se sabe que hubo tumultos, que las tiendas y comercios propiedad de los ciudadanos de la etnia Han fueron asaltados y según el gobierno chino, hubo dieciocho muertos. No sé sabe cuantos muertos ha habido entre los manifestantes. El gobierno tibetano en el exilio maneja una cifra superior al centenar, el gobierno chino  lo sitúa en torno a la veintena como si eso fuese algo aceptable.  A finales del mes de abril se han anunciado diversas condenas - incluyendo la cadena perpetua - en unos procesos que según las mismas fuentes no cumplen ni con las  garantías procésales que otorga el  vigente ordenamiento jurídico chino.

Esto ha generado una oleada de protestas en todo el mundo, solicitando el boicot a los juegos olímpicos de Pekin y reclamando presiones  a los gobiernos occidentales para que  a su vez presionen al gobierno chino para que restablezca la comunicación con el gobierno tibetano en el exilio.

Curiosamente, el Dalai Lama - que ha renunciado en repetidas ocasiones a cualquier cargo político en un Tibet independiente o al  menos más autónomo - había pedido en reiteradas ocasiones el cese de la violencia y se ha opuesto a cualquier boicot a los juegos de Pekin.

No se entiende muy bien como concilia el gobierno chino las dos explicaciones que está ofreciendo: por un lado los disturbios en Lhasa son la obra de delincuentes comunes y por otro han sido incitados por agentes provocadores enviados por el Dalai Lama.

Como estos agentes se han infiltrado en un país donde llevar un retrato del Dalai Lama esta penado con la cárcel es algo que requeriría alguna explicación antes de ser tomado en consideración.

Por supuestos no han faltado los portavoces de la izquierda más  anquilosada  que con un desprecio absoluto a los hechos han acusado al Dalai Lama de fomentar el regreso a una teocracia medieval.

Mientras tanto queda la cuestión de como han surgido los disturbios.

Los datos apuntan que de una forma constante pero incesante los tibetanos se están convirtiendo  en ciudadanos de segunda en su propio país. Las profundas desigualdades del sistema económico chino -sobre el que comentaré algo más tarde- tienen especial relevancia en el techo del mundo. En realidad a lo que más se parecen es a los disturbios de Los Ángeles,  las criticas al gobierno chino se parecen a las criticas a la brutalidad policial demostrada en casos como el de Rodney King.

Criticas que el gobierno de EE.UU aceptó de mayor o menor grado pero que no intentó silenciar.

Ha habido voces  que han dicho que se esta dando una doble vara de medir para con el gobierno Chino y es totalmente cierto: el trato que se le esta dando es excepcionalmente favorable.  Un gobierno de EE.UU que hubiese pretendido cerrar Watts a la prensa internacional habría caído en el acto.

Por otra parte, estamos asistiendo a manifestaciones que nos hablan del orgullo herido del pueblo chino por el hecho de que los demonios extranjeros nos atrevamos a criticar a su gobierno.

En primer lugar, este tipo de manifestaciones de sentimientos populares en una dictadura en la que puedes  sencillamente desaparecer por mucho menos - algo que era intolerable bajo Videla y Pinochet si no mal lo recuerdo  pero que al parecer no impide tener buenas relaciones con China - carecen del menor viso de credibilidad. Recordemos que es un gobierno que niega la democracia. Por lo que se vé la niega excepto cuando le interesa.

En cualquier caso, bienvenidos al mundo contemporáneo.  No hay gobierno que se escape de las crítica.

El día en que gente como Hu Jian pueda manifestarse libremente nos tomaremos en serio las manifestaciones.Mientras tanto los que recordamos como el tardo-franquismo hablaba de la anti-España valoramos en su justa medida las denuncias de la anti-china por parte de quienes se niegan a celebrar unas elecciones libres.

En todo caso es radicalmente falso que todos los ciudadanos de China acepten sin más la propaganda de su gobierno.

otra de las argumentaciones que se han dado ha sido que Tibet es parte de China. Según algunos desde la dinastía Yuan fundada por Gengis Khan. Es cierto que Tibet se rindió al khan. Tambien es cierto que se rindió  lo que es ahora Polonia y una reivindicación de soberanía sobre  Polonia con este titulo sería acogida con escepticismo por decirlo suavemente.

El control chino de Tibet se restablece entre los siglos XIV y XIX bajo el gobierno manchú en el marco de la carrera con Rusia para hacerse con el control de Siberia y las zonas limítrofes. Estamos acostumbrados a pensar en China como en una víctima del colonialismo. En realidad bajo la dinastía Ming es una potencia colonial por derecho propio que , por cierto, emprende una política deliberada de genocidio para hacerse con el control del norte del país. Las víctimas de está  política se cifran en un millón. Nuevamente nos encontramos con una doble vara de medir favorable a China.  Conocemos el genocidio y el desplazamiento a reservas de los americanos nativos en los EE.UU para hacer sitio a los colonos pero no hablamos del desplazamiento y genocidio de las tribus mongolas.

Tibet ha estado sometido al control político de China durante siglos pero también es cierto que durante siglos ha sido independiente . Declaró su independencia por ultima vez , pero no por primera, en 1911 e intentó recuperarla en 1959 por la fuerza de las armas. Según el gobierno chino por agentes de la CIA, según fuentes independientes como respuesta a la brutalidad de las tropas de ocupación.   Lo cierto es que cuando las tropas chinas ocuparon de nuevo el país en 1949-50,

firmaron un tratado con el gobierno tibetano.

¿Desde cuando un país que recupera el control de una de sus provincias firma un tratado con nadie?

En fin, que después de informarme exhaustivamente me mantengo en mi posición inicial. A lo que más se parece la situación de Tibet es a la situación de los territorios ocupados palestinos. La actuación del gobierno chino no se corresponde con la fuerza del derecho sino con el derecho de la fuerza.

En el día del trabajo: La moneda de Thoreau

 

Desde el siglo XIX, el uno de mayo es el día internacional del trabajo.  Me llama la atención que entre las reivindicaciones de este día este ausente una que me parece fundamental y que fue formulada por  Henry David Thoreau: que todo pago es un trueque y que pagamos por las cosas que compramos con nuestro tiempo en el mundo . Según Thoreau: Si tuviese que vender mis mañanas y mis tardes, como hace la mayoría de la sociedad tendría la sensación de que no tenía ya razones para vivir …No hay mayor error que el de quien consume la mayor parte de su vida ganándose la vida …

Hay que matizar dos cosas: Thoreau tenia muy claro que  para poder vivir así hay que simplificar el estilo de vida (Temed cualquier empresa que requiera ropa nueva ) y tenia una riquisima vida espiritual  plasmada en su clásico “Walden”. Busquemos pues tiempo para buscarnos a nosotros mismos, a lo mejor lo que encontramos nos sorprende

.

Lo uno no quita lo otro.

 

 

En el diario “El Publico” se comentan - aunque cualquiera que haya seguido el tema conoce estudios similares- dos estudios sobre las descargas ilegales de música:  por un lado se dice que las descargas potencian la ventas, por otro que las descargas destruyen las ventas potenciales.

Las dos cosas parecen contradictorias hasta que te das cuenta que si los primeros son ciertos -los que dicen que la gente se descarga las cosas para comprarlas si les gustan - significa que la gente encuentra abominable la mayor parte de la música que descarga, no la quiere ni regalada.

Y eso no se va  a resolver con medidas punitivas.

 

Etiquetas de Technorati: p2p,descargas ilegales