Las tres noches de Eva de Preston Sturges.

Sigo revisando la filmografía de Preston Sturges.
“Las tres noches de Eva” es una comedia romántica que cuenta los encuentros y desencuentros entre Henry Fonda, que encarna a un heredero bastante tontorrón Charlie Pike, y Barbará Stanwick que interpreta a una timadora que pretende atraparle en su red.
El timo va de maravilla hasta que el amor verdadero se interpone.
Aunque sea repetir lo que escribí respecto a “Salve, héroe conquistador” las virtudes de Sturges son las mismas: un ritmo muy medido, diálogos brillantes y naturales y algunos giros argumentales verdaderamente inesperados.
Llama mucho la atención que el personaje de la Stanwyick, Jean Harrington, sea una timadora a la que en ningún momento se le juzga por eso. No hay una gota de moralina en todo el guión. Lo que es más es la estrella y una estrella bastante contemporánea – y glamurosa- al incorporar a una mujer autónoma, fuerte e independiente capaz de enfrentarse de igual a igual con cualquier hombre.
Un Henry Fonda demuestra una capacidad por mi insospechada como galán cómico – tiene muchas caídas y tropezonas- y desarrolla una interpretación extremadamente sutil: todo lo dice con la mirada.
Se comprende la admiración de Mamet y hay que decir que “La casa de los juegos” es un eco remoto de esta película, con su preocupación por la mecánica de los juegos de cartas. Aunque en un tono muy diferente.
En fin, me permito unir mi recomendación a la de Mamet.

… lagrimas bajo la lluvia.

Llevo unos días pensando en un comentario que me hicieron hace un par de semanas.
Si bien es cierto que gracias a la revolución digital se hacen ahora más fotos que nunca lo cierto es que la mayoría en breve habrán desaparecido.
¿Han intentado recientemente abrir un archivo guardado en un diskette? No hay motivo para que las memorias usb no sigan el mismo camino. Lo que es más, también los formatos de ordenador se vuelven ilegibles con el paso del tiempo.
Para colmo, el digital ha fomentado que no se seleccione entre las fotos . No es raro el usuario que te dice que tiene cinco o seis o siete mil fotos en el ordenador. La mayoría malas porque no han pasado por el filtro que representaba pagar el revelado. No es que me parezca bueno pagar pero si seleccionar.
El resultado es que mientras las fotos de los abuelos sigan amarilleando en el desván las nuestras sean inaccesibles. Un historiador futuro que quiera reconstruir como vivíamos tendrá que recurrir a otras herramientas porque todos esos momentos se perderán como …

eliminar ojos rojos con The Gimp

Si deseamos eliminar los ojos rojos lo que debemos hacer es seleccionar en la caja de herramientas la herramienta de la lupa (ampliación) y aumentar los ojos todo lo que haga falta. A continuación tomamos de la caja de herramientas el lazo de selección libre y rodeamos el ojo.
Una vez trazada la selección elegimos difuminar (feather).
A continuación elegimos en colores “Tono y saturación”.
En la rueda de colores elegimos el rojo. De esta forma los ajustes que hagamos serán todos del rojo.
Bajamos la saturación y desaparecerá el color rojo.

Si todo esto te resulta demasiado laborioso puedes simplemente ir a “filtros/realzar/quitar ojos rojos”

Escribo esto porque he leído una comparativa de editores fotográficos en la revista “Personal Computer& Internet” en la que indica como principal defecto la carencia (cito textualmente) ” herramienta para la corrección de los ojos rojos”
El problema es que en la conclusión del test nos dice que aunque The GIMP está bien para empezar más tarde procede dar el paso a programas de pago ” con más opciones y herramientas”(sic)
Esto es sencillamente delirante. Quien pague los 96,28 € que cuesta la nueva edición de Photoshop Elements se encontrará que no tiene ni la opción de trabajar con canales, ni la opción de utilizar la herramienta curvas. Existe la posibilidad de crear mascaras de capa pero es bastante tortuoso. Mientras que en GIMP creas la máscara de capa en Elements tienes que crear una capa de ajuste (pero no hacer ajuste alguno) y vincularla a la capa que desees modificar. Otro comentario bizarro del test es que habla de unas opciones muy básicas de impresión de The GIMP frente a las muy completas de Elements. En realidad los dos están limitados por no poder incorporar perfiles de color ICC a las imágenes pero The GIMP permite hacer una descomposición en canales CMYK y trabajar individualmente en cada uno de estos canales de cara a la impresión. La palma se la lleva la parte dedicada a herramientas de retoque donde se mencionan como herramientas específicas de Elements de las cuales supuestamente carece The GIMP eliminar tinte de color, retocar grietas o imperfecciones y distorsión. Sencillamente eso no es cierto. Tampoco es cierto que no incluya manual. El programa te lleva al manual on-line en la página de GIMP .
Por cierto que en la comparativa se nota la ausencia de Paint.net otro programa interesante cuya mayor carencia son las mascaras de capa pero que si tiene la herramienta curvas que le falta a Elements.
En suma, una de las comparativas más discutibles que he visto en mucho tiempo.