Ese oscuro objeto del deseo: Los Oscar

Etiquetas de Technorati: cine,oscar 2008,javier bardem

Ha bastado la victoria de Javier Bardem en los Globos de Oro y una nominación con posibilidades reales de éxito para que toda la distancia que tradicionalmente se acumula en torno a estos premios se desvanezca por ensalmo.

Recordemos que las injusticias, canalladas y absurdos de estos premios son legión. Mi favorita es Pulp Fiction en que John Travolta fue nominado como mejor actor  y su compañero de fatigas, Samuel L. Jackson fue nomiando como secundario. Recuerdo una presentación de hace años en la que Frank Sinatra cantaba canciones ahora consideradas clásicas que ni siquiera fueron nominada’s. ( Incluyendo “Fiebre del Sábado Noche” que no fue nominada como mejor banda sonora), Tanto es así que existe la institución de los Oscar  honoríficos para salvar la credibilidad de premios con semejantes omisiones.

Para mi, el punto de no retorno, el momento en que decidí no prestar atención a estos premios nunca más, fue la victoria de Roberto Benigni como mejor actor en 1998 frente a Nick Nolte, y recordemos, Edward Norton  e Ian Mc Kellan en los mejores papeles de su carrera ( “Dioses y monstruos” y “American Story X“). Ya puestos se premio a Gwineth Paltrow antes que a la mejor actriz de su generación, Cate Blanchett.

Este año Bardém compite en la categoría de mejor actor secundario con  dos actores de  excelentes cuyo trabajo conozco,  como Tom  Wilkinson  o Phillp Seymour Hoffman , un veterano de larga trayectoria como Hal Holbrock , ( que ha hecho de todo. Lo mismo era Abraham Lincoln en “Norte y sur” que Garganta Profunda en “Todos los hombres del presidente”).  Y luego está Cassey Affleck. El hermano pequeño de Ben.  Con la trayectoria que llevan estas cosas  no me sorprendería que el Oscar se lo diesen a este chico.

Los premios son premios de popularidad y herramientas publicitarias. No se lo van a dar a la película de Sean Pen por  haberse significado ideológicamente contra la administración Bush, con lo que podemos descartar la candidatura de Holbrok. A los Cohen les dieron el Oscar al mejor guión original en el 95 por Fargo  Las referencias de esta película son excelentes pero eso si no parece una historia apta para todos los públicos. Phillip Seymour Hoffman es lo mejor de una película según todo el mundo muy mala. Eso deja al joven Affleck que para mi seguirá la estela de otros ganadores como Halle Berry.

Así que creo que el premio va a ir con casi total seguridad para quien menos lo merece.

En cualquier caso Bardem no lo necesita para legitimar su trabajo, ni mucho menos los Cohen, “Fargo” sirvio para consolidar la carrera de tres excelentes actores de carácter: Steve Buscemy, William H. Macy y Peter Stormare.

Y de la misma manera que no creo que se lleva la estatuilla, me sorprendería que Bardem no aproveche la ocasiòn para alcanzar un reconocimiento internacional de este tipo.