Si algo he sacado de ver la apocalíptica “300″ es que una translación literal de la historieta al cine no funciona. Lo que resulta dinámico y funcional en viñetas resulta sorprendentemente estático e hierático en la pantalla. Adaptar una historieta al cine es algo que requiere cierta sensibilidad en la recreación.
Durante muchos años, las adaptaciones cinematográficas de comics - especialmente norteamericanos- han sufrido de una imagen estereotipada de entretenimiento superficial y colorista, caricaturesco. En una palabra: la adaptación televisiva que se hizo de Batman en los años sesenta.
Durante los últimos años esta tendencia parece haberse invertido con una serie de adaptaciones muy respetables. Especialmente “Batman begins” por eso resulta verdaderamente sorprendente que el regreso a esa estética colorista parezca venir de mano de un autor procedente del mundo del comic: Frank Miller.
Miller fue, junto con Alan Moore, uno de los responsables del relanzamiento del comic norteamericano durante los ochenta con su recreación de un Batman otoñal con unos deseos suicidas dignos de Charles Bronson y dando al personaje unos modos dignos de Harry El sucio ( Por ejemplo, despues de dar una paliza a un macarra llegaba a decir cosas como “Es joven …volverá a andar algún día”). Era un personaje que buscaba la redención muriendo en combate.Es tambien el autor del insoportable comic “Sin city” que ha inspirado la no menos insoportable película de Robert Rodriguez ( Desde “Casino” no había visto una película con tantas voces en off tan inútiles) Como “Sin City” es supuestamente policíacos y está en blanco y negro ( Digo supuestamente policíacos, trata de matones y policías maduros que buscan morir peleando buscando la redención…como “300″ trata de un rey espartano que busca morir peleando y su Batman era un superheroe maduro que quiere morir peleando. No, la variedad no es la fuerte de este hombre) se estaba buscando adaptar al cine “The Spirit” de Will Eisner que tambien es en blanco y negro… Pues ¡hala! Miller a dirigirlo.
Por lo poco que se puede ver de la película, es como pare ponerse a temblar.
 |
 |
¿¿Es estas malas calles un héroe renacerá?? Will Eisner escribía tramas inteligentes sobre las jugarretas del destino. Su protagonista era un héroe tímido que muchas veces era más que otra cosa un testigo. Jamás, escribió nada tan burdo como “A estas malas calles llegará un hombre. Un héroe muerto y renacido”. En el mundo de Eisner si un personaje está obsesionando por la venganza, se venga de la persona equivocada y lo descubre demasiado tarde o algo semejante. Ya es una mala señal que el villano de la serie - un mafioso conocido como “El pulpo”- que en el comic permanece en la sombra, aquí tiene rostro desde el primer momento.
Por no empezar a hablar de lo hortera que es el vestuario …
No quiero decir que no se pueda actualizar bien. En realidad eso es lo que esta haciendo ahora mismo Darwyn Cooke en una serie que empieza a publicarse en castellano y que consigue recuperar lo mejor del personaje en un entorno contemporáneo con una notoria fidelidad al original. Para colmo, Cooke procede del mundo de la animación …
En fin, es posible que la película de Miller valga la pena. Pero visto lo visto lo más probable es que sencillamente sea una pena ( O que en un alarde de originalidad se plantee la historia de otro personaje con deseos suicidas que busca la redención muriendo en combate…)
