La SGAE y el Gran Capitán.

No sé si le pasa lo mismo al resto de los mortales, pero cada vez que oigo las cifras que ofrece la SGAE sobre las supuestas descargas ilegales de música española que se efectúan desde España me preocupo bastante. En primer lugar porque siempre se presentan como hechos y no como estimaciones o cálculos basados en el tráfico de la red.

Esto es fundamental porque mientras que el tráfico de la red es un dato público fácilmente contrastable, el contenido de dicho tráfico al estar protegido por la legislación vigente no puede ser observado si no es con autorización judicial. Y una de dos o yo soy muy despistado o la Audiencia Nacional no ha dictado una medida cautelar autorizando a la SGAE ha entrar en los ordenadores de todos los ciudadanos. Sin embargo, cada vez que portavoces de la SGAE dan una de estas cantidades se considera un hecho probado.

Y es cualquier cosa menos eso.

Lo que es más, haciendo caso o miso de la lógica económica, se considera que todas y cada una de dichas descargas ilegales representan una compra perdida lo que resulta cuanto menos improbable. Hay un factor de elasticidad en la demanda que depende del precio de la oferta. O dicho de forma menos técnicas, no es por nada pero se despacha más genero en las  rebajas.

Personalmente me preocupa porque es una quiebra con el ordenamiento jurídico vigente. Hasta ahora si quieres reclamar un daño, tienes que acreditarlo en juicio y para esa demostración se requiere la presencia de peritos expertos imparciales. Lo que ha sucedido con el Canón Digital ha sido el equivalente ha una demanda civil en la que se otorga una indemnización sin oir más que a los peritos de la parte supuestamente agraviada. Una propuesta tan de sentido común como que todos estos asuntos públicos sean gestionados por una agencia estatal de la propiedad intelectual han sido de lados por razones que no ha sido explicadas con excesiva claridad. Si hay estudios independientes que han analizado la materia no han trascendido.

 

Por eso me parece muy interesante el estudio que acaba de hacer publica la Fundación BBVA sobre el uso de Internet.

 

En la página 11, se nos dice que un 52,9 de los encuestados han utilizado Internet para descargar música durante el último trimestre.

En la página 24, se indica que de esas misma personas un 13,07 han comprado música o vídeos (Sin especificar si ha comprado el cd o DVD o si ha elegido descargarlo)

En la página 32, se hace la pregunta del millón. ¿Ha pagado por la música y estaría dispuesto a pagar?. Un 10,6 declaran haber pagado y un 8,2 se declaran dispuestos a hacerlo. Esto arroja un total de 18,8.

¿Pero significa esto que el resto del 52,9 descarga de forma masiva música ilegal?

No lo sabemos.

Este estudio, que procede de una entidad de reconocido prestigio, omite la distinción entre las descargas gratuitas legales e ilegales.  Entrando solo en la red social my space te vas a encontrar con una cantidad impresionante de música con calidad para la descarga. Recordemos que Radiohead ofreció la descarga gratuita y legal de su nuevo cd por la voluntad. Amazon tiene una página de descargas legales, está tambien la iniciativa de Peter Gabriel we7 que comenté hace algún tiempo…

Mientras que esta cuestión no quede aclarada, las cantidades que se manejan me parecerán discutibles.