Hace unos días se ha hecho publica la noticia de que Olvido Gara, Alaska, ha posado desnuda para promocionar la campaña contra la tauromaquia que ha lanzado PETA.
En principio nada tengo que objetar a dicha campaña y en términos generales, comparto sus puntos de vista. No tengo nada claro sus prioridades y me parece bastante más relevante lo que esta haciendo asociaciones como El Refugio
De lo que tengo muy serias dudas es de la eficacia de los métodos de PETA que sistemáticamente recurre a mujeres desnudas en el papel de los animales. La teoría es que viendo a una mujer desnuda, por lo general atractiva, debería aumentar nuestra empatia hacia los animales y hacernos más conscientes de su sufrimiento. En la practica es ignorar que, hoy por hoy, la violencia hacia la mujer está erotizada y tiene un publico. Lo que es más, su publicidad tiene un componente de misoginia por decirlo suavemente.
Por poner un ejemplo, que una chica joven y atractiva se meta a gatas desnuda en una jaula expuesta en un sitio publico es en la práctica un espectáculo sadomasoquista gratuito que difícilmente va a contribuir a elevar la conciencia social sobre las crueldades contra los animales. Lo que si hace, y de forma muy eficaz, es aumentar la visibilidad social de PETA y transmitir el mensaje de que por ahí hay chicas guapas que se quitan la ropa con facilidad …
Por otra parte, hay que tener en cuenta que PETA no está en contra de sacrificar animales que recibe en sus refugios. En Mayo de 2007 la DEA inició una investigación sobre la forma en que estos sacrificios estaban siendo llevados a cabo.
1 respuesta hasta el momento ↓
manu // Junio 3, 2008 a 8:35 am
teoría es que viendo a una mujer desnuda, por lo general atractiva, debería aumentar nuestra empatia hacia los animales
Pues eso, en teoría. Si esta campaña no es de PETA ni en defensa de los animales, el cirio que se montaría por sexista.