“¿Qué ha sido de la era de la magia?¡Queremos que nos vuelvan a engañar”
John Cale.
De un tiempo a esta parte, y el affaire Sánchez Drago es solo el ejemplo más reciente, vengo encontrándome con que determinadas obras de ficción pretenden situarse más allá de la crítica precisamente por ser obras de ficción.
En realidad la critica tiene dos facetas. Por una lado la parte técnica ( Estilo, argumento, personajes y temática. Y Digo esto porque nadie ha considerado bueno jamás un libro de argumento aburrido con personajes de cartón piedra, escrito con un lenguaje feo y que no trate de nada interesante) y por otro la parte digamos ideológica. Qué como las meigas existir existe.
Por poner un ejemplo, Tolkien era un escritor monárquico. Y “El señor de los anillos” es un libro que defiende los valores de la restauración monárquica. Si Tolkien hubiese sido otro escritor el libro habría terminado con la creación de la Republica independiente de Gondor.
( y que nadie consideré esto contradictorio con el ambiente de la obra. Islandia –cuna de las sagas que inspiraron a Tolkien- era una republica desde el siglo XV )
Un mismo acontecimiento , según la perspectiva por la que se aborde puede parecer atractivo o siniestro.
Por poner otro ejemplo. Estamos hartos de ver esta escena.
Callejón oscuro. Brilla la luna. Una chica sola vuelve a casa. Atractiva por supuesto. Oye pasos. Figura oscura. Masculina por supuesto. Está claro que tiene malas intenciones. La chica anda cada vez más deprisa. El hombre despacio. La chica anda todavía más deprisa. El hombre sigue andando despacio. La chica corre hasta que tropieza. Se cae al suelo . Levanta la cabeza y el hombre está allí.
Esta escena – variaciones de la cual se han visto hasta la saciedad- es una fantasía sádica que hace lo posible por erotizar la violencia. No tengo problema con la erotización de la violencia pero si con hipocresía que suele ocultar este tipo de cine. Ignoro cuál es la extraña razón por la cual los aficionados a cosas como “Saw” no reconocen libremente que son sádicos que disfrutan con las imágenes de degradación de las mujeres.
Por supuesto que todas esas peliculas de asesinos en serie no serían lo mismo si este tipo de escenas fuesen sustituidas por otras en la que los espantados familiares tuviesen que ir a la Morgue ha identificar los cadaveres, presentadas al estilo de documental. Y si las mujeses fuesen feas.
He presentado dos extremos muy separados para dar una idea de la amplitud de este tipo de manipulación.
Pero insisto, todo esto es el producto de una elección de una serie de autores. No sucede simplemente. La forma en que se presenta implica una valoración sobre las personas.
Así que , por favor, que dejen de vendernos la moto.
Veo que seguimos teniendo gustos muy parecidos en materia literaria.
Localizarte ha sido una curiosa casualidad. Me alegra haber localizado tu blog.
No he llegado a ver entera ni siquiera una película de SAW, pero por lo que he oido de los adictos a este tipo de películas efectivamente deben tener un cierta vena sádica.
De todas formas el cine de hoy día deja mucho que desear. La falta de ideas, que nos obligan a ver nuevas versiones de magníficas películas del pasado (como VALOR DE LEY, SOY LEYENDA,…) o la continua mezcla de sexo, acción y violencia, en el mejor de los casso aderezada con tres o cuatro frases ingeniosas, así como el precio desmesurado de las salas comerciales
han provocado que me pierdan como cliente.
(A ver si contactas conmigo en mi e.mail, que pareces el protagonista de la película de Jack Lemmon “MISSING”)
Pero como he tardado tanto tiempo en encontrar este blog! Directo a favoritosjxzx