Desde luego lo del distanciamiento político los del COI lo llevan bastante mal.
Me parece razonable que denuncien el apagado de la llama olímpica en París como un acto vandálico.
Pero de hay a descalificar globalmente a la totalidad de los manifestantes, como ha comentado
Kevan Gosper jefe de Prensa del COI, va un mundo.
“saboteadores profesionales llenos de resentimiento y odio”.
¡Toma ya! Si eso no es una toma de postura política, no sé lo que es. Hasta el gobierno Chino reconoce que los manifestantes se mueven por unas determinadas ideas política y no simplemente por el odio y el resentimiento.
¿Será más bien que el COI considera que los que no se deben meter en política son los demás?
Etiquetas de Technorati:
Pekín 2008
“Yo de este asunto sé poco, pero mi primo supongo que sabrá. Y entonces dijo: ‘Oiga, He traído aquí a diez de los más importantes científicos del mundo y ninguno me ha garantizado el tiempo que iba a hacer mañana en Sevilla’. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años? No lo sé, es un asunto al que hay que estar muy atentos. Pero, en fin, tampoco lo podemos convertir en el gran problema mundial. Hay otros problemas más importantes, como los problemas del sector energético.”
Cuando escuche esto pensé que era algún imitador de Mariano Rajoy. Que de entre el Jurado del Príncipe de Asturias y su primo se quede con su primo , representa una encomiable lealtad Familiar pero una preocupante carencia de juicio a la hora de valorar los datos objetivos sobre un problema tan grave.
Lo dicho que me remito al titulo de este post.
Mientras tanto pasen y vean la realidad

Ya que estamos en plena pre-campaña electoral me gustaría comentar que una de las cosas más frustrantes del actual panorama radiofónico es la absoluta ausencia de analistas políticos. Los que pasan como tal rara vez hacen otra cosa que presentar los hechos desde la perspectiva de la línea editorial desde la que trabajan pero analizar lo que se dice analizar… de esto más bien poco. Porqué si creemos a unos y otros los contrarios lo hacen todo, pero absolutamente todo, rematadamente mal. Sumen dos y dos y el resultado es el pánico. Como es obvio que ni vivimos en el mejor de los mundos posible ni se cierne el apocalipsis, el resultado no es otro que la perdida de credibilidad generalizada.
Y sin embargo el análisis político, el examen pormenorizado de cómo y porque se desarrollan las campañas electorales, puede ser fascinante.
Desde que en 1944, Von Neumann creó la moderna teoría de los juegos, en la que postula que los modelos de interacción social son susceptibles de análisis matemático para obtener una estrategia ganadora o dicho en cristiano que no hay porque hacer las cosas a boleo, han proliferado todo tipo de simuladores para situaciones sociales incluyendo la vida politica.
En el mundo del PC los más conocidos son la serie Sim City donde te enfrentas a los mismos desafíos que cualquier alcalde de una gran ciudad. No me refiero a repartir al contenido de esas maletas…todos sabemos que esas maletas no existen. Me refiero a donde colocar la boca de riego y a si te gastas el dinero en pavimentar o en un colegio nuevo.
El reino de las simulaciones puramente políticas es Internet. El más veterano, y más interesante de entre los juegos españoles, es Geopol, en http://geo.avidgamers.com/
En este juego diriges la política nacional e internacional de un país y puedes ocupar un escaño virtual de diputado. El lugar ideal para que todos aquellos/as aficionados a arreglar el mundo en un plis plas mientras se toman un café demuestren si realmente es tan fácil.

Se avecina un gran cambio.
La naturaleza lo presiente y se prepara.
Acuciados por el calor de las aguas, los peces de las profundidades del mar de Bering se desplazan hacia el norte. Les siguen los pelícanos y las ballenas que son vistas cada vez más al norte.
Ante la amenaza de la escasez de recursos las especies de animales que son capaces de ello, se están desplazando buscando nuevos habitats. ¿Volveremos a ver hipopótamos en el Tamesis? Lo que si sabemos es que la mayoría no lo conseguirá. Se calcula que un 25 % de las especies que habitan el planeta van a desaparecer. No ha habido una catástrofe semejante desde que el impacto de un meteorito acabó con los dinosaurios.
Algunas especies se adaptarán a un entorno alterado. La primera mutación detectada es la ardilla roja. Las hembras dan ahora a luz dieciocho días antes de lo que lo hacían sus abuelas. Los mosquitos también se han adaptado y los gérmenes. El nuevo clima calido permite que enfermedades conocidas aparezcan en sitios donde antes eran desconocidas.
Las plantas también parecen haberse adaptado. En lugar de absorber CO2, la tundra siberiana lo está emitiendo.
Quien no parece adaptarse es la humanidad .A pesar de que ya solo falta un grado para alcanzar la temperatura más alta que ha conocido el planeta en doce mil años, más o menos el intervalo de historia conocida. A pesar de que hay serias dudas de que el planeta sea habitable para la especie humana para entonces, periódicos como el “Wall street journal” tranquilizan al publico que invierte en C02 diciéndoles que hablar del calentamiento global no es más que pseudos-ciencia.
Mientras tanto las ballenas grises siguen nadando hacia el norte y las ardillas se preparan para un verano muy largo.