Nada arruina las noches de Dexter.

Dexter Morgan, el protagonista epónimo de la serie “Dexter”(Fox), es un experto forense que trabaja para la policía de Miami.  Dexter, interpretado por Michael C. Hall, es a primera vista un tipo encantador, formal y responsable. Como todo el mundo tiene algún defectillo y es que es un asesino en serie con un ansia incontrolable de matar. Pero que nadie se preocupe porque solo mata a aquellos que se lo merecen. A otros asesinos que han escapado del sistema legal.

Visto así se trataría de una remezcla bastante mecánica de “Entrevista con el Vampiro” con una versión edulcorada de las novelas de Jim Thompson quien escribió lo mismo pero mejor en “El asesino dentro de mi” (1952). Cuyo simpático protagonista  Lou Ford, es el sheriff del pueblo y tiene según y como se mire, o un impulso incontrolable de matar, o muy mala suerte.

Sin embargo la serie despega en la ejecución de la idea que adquiere un tono decididamente nihilista. Por un lado el asfixiante decorado de Miami, una ciudad en la que parece que bajo el calor cualquier cosa puede pasar. Por otro, el padre adoptivo de Dexter, Harry Morgan, interpretado por James Remar, es todo un logro creativo. El padre de Lou Ford, medico, cubrió en vida los crímenes de su hijo. El padre de Dexter, le enseña a encajar en sociedad y aparentar ser normal. En una extraordinaria muestra de amor filial quiere y acepta a su hijo como es y le enseña a encauzar sus instintos para que sean productivos. Las explicaciones de Harry  a su hijo sobre lo que debe hacerse o no, son de lo mejor de la serie y de lo más inquietante visto en televisión precisamente por su sutileza.

Hay otro giro interesante al maniqueísmo, un tanto repelente, de la idea de asesino “bueno”. Como el extranjero de Camus, Dexter mata para intentar imponer sentido a una realidad que, para él, carece del mismo.

Pero los espectadores, convenientemente manipulados, no le damos mayor importancia a las implicaciones de lo que dice.

Al fin  y al cabo, este Dexter es un tío simpático.

Más sobre series de televisíon:

El prisionero

Cuarenta años prisionero.

 

 

“El prisionero” es posiblemente la mejor serie de televisión de ciencia ficción que ha pasado nunca por la pequeña pantalla.

Emitida en 1967, sus diecisiete episodios cuentan la historia de un agente secreto que por razones personales decide dimitir.  Es secuestrado y despierta en una aldea de localización incierta –demasiado perfecta como para ser real- donde nada ni nadie es lo que parecen. En la aldea todo el mundo responde por un numero – le asignan el número 6- y en cada episodio un número 2 diferente intentará que confiese las razones por las que abandono su trabajo. Ya lo saben pero quieren que lo diga en voz alta a lo cual el número seis se niega.

La serie es una mezcla de thriller de espionaje,  paranoia, psicodelia y ciencia ficción. Entre otras cosas es la primera vez que  se utilizó la realidad virtual en televisión y comentar que uno de los mejores episodios es  claramente “dickiano”-por Phillip K. Dick- avant la lettre. El número dos de turno intenta convencer al protagonista que es un doble del número 6 que ha terminado por asumir con demasiada convicción su papel. En otro de los episodios la serie se convierte en un western, narrando la misma historia pero con diferentes estilemas. La resolución psicodélica de la serie fue tan polémica que el creador y protagonista Patrick McGoohan tuvo que ponerse en paradero desconocido una temporada para evitar a su muy enfadado público. No es que se adelantase a su tiempo, es que cuarenta años después sigue adelantada a su tiempo.

Hay un curioso artículo sobre este tema en el número de diciembre de la revista SFX que nos habla de los intentos de continuar o revisitar la serie.( Omitiendo algunas cosas como el episodio de “Los simpsons” o la novela de Thomas M.Disch)

No deja de tener su aquel que el único guión que aparentemente no le gustaba a nadie era…el del propio creador de la serie McGoohan quien pretendía hacer algo diferente.

Al parecer nada menos que Christopher Nolan esta intentando poner en marcha una adaptación al cine. Nolan tiene un gran talento pero creo que tiene razón el escritor de terror Stpehen Gallangher que dice en ese mismo artículo: “si alguna vez ha habido un original del que no se puede hacer una versión nueva y salir bien parado es este.”

Por cierto, la serie entera esta disponible en DVD.

EL SONIDO DEL SILENCIO.

 

 

 

“Damos un paso atrás y no decimos nada”

(David Sylvian)

¿Están todos? gracias por traerlos, Inspector. Ha sido un placer ayudarle. Un asunto sencillo pero con algunos rasgos de verdadero interés.  Le agradezco que solicitase mi ayuda porque estos asuntos de cuartos cerrados siempre son  siempre estimulantes No ha sido un verdadero desafío por supuesto como cuando Lord Foxtrot apareció envenenado en su biblioteca, tras varios cerrojos echados por dentro pero que se le va a hacer.

Vayamos al grano, os hemos reunido aquí para aclarar lo sucedido durante la madrugada de ayer. Me refiero a la manera en que  fuiste encontrado/a por tu conciencia frente a un televisor dentro de un cráneo cerrado por dentro. Recordemos los hechos del caso: la inteligencia apenas mostraba señales de vida – apenas alguna neurona se agitaba convulsivamente aquí y allá – y  el espíritu… mejor no hablemos  de ello… Basta decir que aquí somos profesionales y en este trabajo acabas viendo de todo y te acostumbras a ver las más atroces amputaciones. Ves almas que han sido tan desgarradas que apenas resultan reconocibles. Pero lo que vimos ayer fue terrible. Algunos de los tipos más duros del departamento, veteranos curtidos que llevan mucho tiempo en esto, tuvieron que ser retirados del caso porque no  lo soportaban.

A los chicos de Almacidios  les gusta encasquetar estos asuntos a los programas televisivos. Aunque es cierto que andaban por tu apartamento no seria justo que carguen con este mochuelo. En realidad aunque el culpable tuvo buen cuidado de borrar sus huellas terminó delatándose precisamente por ser demasiado cuidadoso. En el interior de tu cráneo se encontraron los siguientes indicios: un trabajo que no gusta pero al que te has resignado, una relación sin pasión, una memoria sin precisión y, en una palabra, alguien había borrado el menor indicio de poesía, cualquier evocación de una belleza que nos descubre la ilusión que es momento presente para hacernos ver la eternidad.

Solo pudo hacerlo una persona.

La única que tenía acceso a las llaves. La única que tuvo la ocasión. La única  que pudo tener un  motivo: tú mismo lector/a.

¿Y ahora que lo sabes que vas a hacer?